jxxccgmail..com

关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员的意见，分析如下：（一）上诉人莫焕晶有无放火的主观故意。首先，上诉人莫焕晶在案发前尚欠被害人朱某10.5万余元借款未还，且已有价值近20万元的偷窃财物被典当处于无法赎回状态，在案发当晚赌博输光钱款后，自身经济状况已陷入无法自救的困境。结合上诉人供述的‘使家里起火烧5分钟左右，如果烧的时间太短，火肯定不大’‘如果火很小，就不需要救人、救火’‘就是想让火大一点，这样其把朱某他们救出去，再回来救火，功劳就大了’，以博得感激再次借款，足以证明上诉人有故意放火的犯罪意图。其次，手机电子物证检验报告证明，莫焕晶使用的手机在案发前一日中午及午后曾分别搜索‘火机会自燃吗’‘失火原因’两条关键词信息，两次搜索间隔1小时40多分钟，系上诉人主动搜索所为。案发当日凌晨2时11分至4时18分，该手机又搜索20余条有关打火机燃烧、爆炸，家中窗帘或电线起火以及火灾原因、火灾图片、火燃烧速度、火灾刑事责任等关键词信息。前述手机搜索记录，足以证明上诉人有放火预谋。再次，上诉人莫焕晶故意用打火机点火，引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物，最终引发严重火灾，其点火行为明显属于故意的放火行为。第四，根据消防部门认定，现场起火点位于客厅南部中间偏西位置，该处即被烧毁的靠阳台一侧沙发、靠主卧一侧窗帘的位置，在案证据可以认定该处沙发、窗帘系最早起火的屋内物品，而按照上诉人关于先用打火机点书本，以为书未被点着，再寻找报纸点火的过程中发现窗帘起火的辩解，反映出上诉人具有放火的坚定意志，也没有中止放火的意图与行为，更没有有效防止火灾的发生，其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定。故辩护人提出上诉人只实施点火行为、没有放火故意，引燃窗帘系意外起火、应定失火罪，放火存在中止行为的意见，显然与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采信。

网络抵制愈发频繁但是过去两年里，美国人发起的网络抵制运动变得频繁起来。2016年10月，因为特朗普针对女性的不适言论，抵制者号召人们不要购买特朗普相关的任何产品，在三周的时间里，#GrabYourWallet标签下就已经有将近 1.2亿的转发和赞；

在张莹琦看来，这次外卖遇上世界杯是一场前所未有的“狂欢”。给球迷送餐，能趁机看一眼屏幕，问一句比分世界杯同梅雨天一道来了杭州，晚上10点的建国路烧烤一条街，每家店都爆满，食客吃得脑门冒汗，有的把上衣的下摆翻上来，露出肚脐。外卖送餐的电动车在店外摆成了一排，这座城市绝大部分宵夜订单，都要从这条街上取餐。

今年6月，自然资源部副部长王广华曾表示，全国统一的不动产登记信息管理基础平台已实现全国联网，我国不动产登记体系进入到全面运行阶段。值得注意的是，7月16日，国家统计局新闻发言人毛盛勇在介绍2018年上半年国民经济运行情况答记者问时，特别提到了“中央将加快推进房地产税相关政策举措”。这被许多业内人士解读为房地产税的出台将加快。

这背后是流量红利消失、行业竞争加剧以及提速降费等综合因素的作用。运营商们也都在培育个人业务之外的家庭业务、政企业务等新增长动力，推动自身业务结构的优化与转型。更大的机遇是5G。这不仅意味着新一轮的流量红利，更是运营商们赋能行业数字化、进一步向2B业务深耕的契机。但在商业模式并不十分明朗的情况下，5G前期巨额的基础设施建设投入又让本就出现财务危机的运营商们压力倍增。

我有一种预感，2638点很有可能是要去碰一下的，这有点像是“虹吸效应”，低点摆在那里，似乎总有一种吸引力，吸引指数不断向这个点靠拢。不过，也不用太悲观，如果真的跌破了2638点，转机有可能就会出现。沪深300指数仓位参考昨日仓位：五成今日仓位计划：五成